中(zhōng)國高新技術企業認定需要15-18個專利？
發布時間：2021-09-15 發布人：管理員(yuán)
根據《高新技術企業認定管理辦法》規定，認定爲高新技術企業須同時滿足以下(xià)條件：
1、企業申請認定時須注冊成立一(yī)年以上。
2、企業通過自主研發、受讓、受贈、并購等方式，獲得對其主要産品（服務）在技術上發揮核心支持作用的知(zhī)識産權的所有權。且達到下(xià)列其中(zhōng)一(yī)項數量要求：A、發明、集成電(diàn)路布圖設計專有權、植物(wù)新品種等Ⅰ類知(zhī)識産權1件以上；B、實用新型專利、軟件著作權等Ⅱ類知(zhī)識産權5件以上。
3、對企業主要産品（服務）發揮核心支持作用的技術屬于《國家重點支持的高新技術領域2016年》規定的範圍。
4、企業從事研發和相關技術創新活動的科技人員(yuán)占企業當年職工(gōng)總數的比例不低于10%。
5、企業近三個會計年度（實際經營期不滿三年的按實際經營時間計算，下(xià)同）的研究開(kāi)發費(fèi)用總額占同期銷售收入總額的比例符合如下(xià)要求：
最近一(yī)年銷售收入小(xiǎo)于5000萬元（含）的企業，比例不低于5%；
最近一(yī)年銷售收入在5000萬元至2億元（含）的企業，比例不低于4%；
最近一(yī)年銷售收入在2億元以上的企業，比例不低于3%。
其中(zhōng)，企業在中(zhōng)國境内發生(shēng)的研究開(kāi)發費(fèi)用總額占全部研究開(kāi)發費(fèi)用總額的比例不低于60%。
6、近一(yī)年高新技術産品（服務）收入占企業同期總收入的比例不低于60%。
7、企業創新能力評價應達到相應要求。
8、企業申請認定前一(yī)年内未發生(shēng)重大(dà)安全、重大(dà)質量事故或嚴重環境違法行爲。
在高新技術企業申報中(zhōng)，
什麽是關鍵？
申報過的企業知(zhī)道，
專利是重中(zhōng)之重。
至于高新技術企業申報中(zhōng)需要多少個專利，說法不一(yī)。
總結有兩種聲音：
第一(yī)種：1個發明專利或5個實用新型
第二種：15-18個專利
認爲隻需要1個發明或5個實用新型即可申報高企的輔導機構：讓客戶一(yī)下(xià)子申報十多個專利，就是在坑錢。
認爲需要15-18個專利的輔導機構：隻擁有1個發明或5個實用新型就去(qù)申報高新技術企業，是對政策條件的膚淺認識，是在讓客戶冒險，看似給客戶省錢，實際得不償失。
而的這兩種說法的依據分(fēn)别是什麽？
誰對誰錯呢？
接下(xià)來和大(dà)家一(yī)起來分(fēn)析講解。
第一(yī)種：申報高新技術企業隻要1個發明專利或5個實用新型。
這個說法是有明确的依據的。即高新技術企業評審标準中(zhōng)，主觀量化考核指标中(zhōng)相關規定。即我(wǒ)(wǒ)們常說的打分(fēn)系統中(zhōng)，總分(fēn)100分(fēn)，其中(zhōng)知(zhī)識産權部分(fēn)爲30分(fēn)。
而知(zhī)識産權部分(fēn)的評分(fēn)由知(zhī)識産權類型、數量、先進性、與主營産品關聯性、獲取方式等幾個方面組成。其中(zhōng)知(zhī)識産權數量裏的量化标準爲1個發明專利或5個實用新型專利可以獲得知(zhī)識産權數量方面的滿分(fēn)（8分(fēn)）。
這裏是高企審核制度中(zhōng)對知(zhī)識産權數量最明确的量化要求。以此爲評判标準，可以得出，高企申報隻要1個發明專利或5個實用新型。
第二種：申報高新技術企業需要15-18個專利
這種說法不完整。完整的說法應該是以企業成立年限計算，成立3年以上的企業需要擁有15-18個專利，而成立3年以内的企業擁有的專利數應該是企業成立的自然年的年度數*5。
也就是說若企業成立2年就申報高新技術企業，企業需要擁有不低于10個專利，若企業成立1個年度，則需要不低于5個專利。
這種說法來自于哪裏呢？
這種說法其實來自于對高企申報政策文件的深入解讀和全面權衡。
高新技術企業評審的主觀量化考核指标中(zhōng)，總分(fēn)100分(fēn)，知(zhī)識産權部分(fēn)占30分(fēn)，科技成果轉化占30分(fēn)，研發組織管理水平占20分(fēn)，成長性指标占20分(fēn)。
除知(zhī)識産權部分(fēn)，科技成果轉化占比也是30分(fēn)，也起着舉足輕重的作用。科技成果轉化的細化得分(fēn)标準如下(xià)：
平均年成果轉化5項及以上得分(fēn)爲 25-30分(fēn)，
平均年成果轉化4項及以上得分(fēn)爲 19-24分(fēn)，
平均年成果轉化3項及以上得分(fēn)爲 13-18分(fēn)，
平均年成果轉化2項及以上得分(fēn)爲 7-12分(fēn)，
平均年成果轉化1項及以上得分(fēn)爲1-6分(fēn)，
平均年成果轉化0項及以上得分(fēn)爲 0分(fēn)。
由此可以看出，平均年轉化不低于5個科技成果，則能得到最高檔分(fēn)。
那科技成果轉化是什麽呢？
其實，這是一(yī)個流程，可以用下(xià)面的分(fēn)段進程來表示：
企業開(kāi)展科研立項---科研立項得到科研結果---科研結果用于産品的生(shēng)産---新産品品質提高帶動了銷售的增加。
上面的流程，其實是高企審核的核心，不僅僅關系到了量化打分(fēn)。更關乎到了研發費(fèi)的審計和高新技術産品銷售收入的審計，這一(yī)點後面再說。
先說其中(zhōng)跟專利有隐含關系的一(yī)點，那就是科研成果。
所謂科研成果，其證明方式有兩種：
1、一(yī)句話(huà)概括科研工(gōng)作結束後得到的技術點也就是所謂的技術訣竅；
2、知(zhī)識産權證明（專利、軟著，申請知(zhī)識産權自然就包含了技術點）。
這兩者的區别在于：專利證書(shū)是科研成果在技術指标和認可度上的最佳證明，根正苗紅。而技術訣竅，雖然包含了技術點，但隐含了意思就很簡單，這雖然是一(yī)個技術點，但是還沒達到申請專利的級别。
在目前國内相對寬松的專利審核制度下(xià)，如果連實用新型專利都無法申請的技術點，其技術含量和被認可的程度可想而知(zhī)。評審專家自然也清楚這一(yī)點。所以，在沒有專利證明下(xià)的科技成果更容易被否。爲了提高科技成果轉化的被認可度，科技成果轉化的核心部分(fēn)：科技成果的證明材料用專利證書(shū)而不是所謂的技術訣竅，顯得更爲有利。而高企一(yī)般情況下(xià)審核的是企業前三年的材料。
由此計算：每年不低于5個科技成果轉化，即15-18個專利，相對是保險的。
所以，如果從知(zhī)識産權得分(fēn)的細則深入研究會發現，專利的數量越多，得分(fēn)高的可能性越大(dà)。根據企業所屬領域并不一(yī)定都要一(yī)味追求發明專利，特别是對于配方類的發明專利其技術含量未必比實用新型高，隻是因爲配方和方式方法隻能申請發明專利罷了。
以上是從科技成果方面來考慮專利數量的。
另外(wài)拓展開(kāi)從其他點來深入探讨專利數量的隐形要求：
1、回到知(zhī)識産權打分(fēn)部分(fēn)：
知(zhī)識産權打分(fēn)由知(zhī)識産權類型、數量、先進性、與主營産品關聯性、獲取方式等幾個方面組成。具體(tǐ)标準爲：
知(zhī)識産權類型及數量（8分(fēn)）：發明專利稱爲1類知(zhī)識産權，實用新型專利，軟件著作權等稱爲2類知(zhī)識産權。1項及以上1類知(zhī)識産權得分(fēn)7-8分(fēn)，5項及以上2類知(zhī)識産權得分(fēn)爲5-6分(fēn)，3-4項2類知(zhī)識産權得分(fēn)3-4分(fēn)，1-2項2類知(zhī)識産權得分(fēn)1-2分(fēn)，0項知(zhī)識産權得0分(fēn)。由此可見，無論多少實用新型，在這方面都無法得到滿分(fēn)。
技術先進程度（8分(fēn)）：先進度高7-8分(fēn) 較高5-6分(fēn)，一(yī)般3-4分(fēn)，較低1-2分(fēn)，無先進性0分(fēn)。在此項标準中(zhōng)，發明專利占有明顯優勢。但卻是存在一(yī)些技術性比較高的專利，因爲其本身的技術特性隻能申請實用新型。所以不可以絕對性認爲發明專利一(yī)定更先進。相反，在實用新型專利數量足夠多的情況下(xià)，出現先進程度高的專利的概率更大(dà)。
關聯性（8分(fēn)）：即知(zhī)識産權在産品上發揮的作用。關聯性強7-8分(fēn)，較強5-6分(fēn)，一(yī)般3-4分(fēn)，較弱1-2分(fēn)，無關聯性0分(fēn)。在此處，發明專利并不占有優勢。相反，實用新型專利數量越多，其跟主營産品的關聯性會越大(dà)。
知(zhī)識産權獲得方式（6分(fēn)）：自主研發：3-6分(fēn)，受讓受贈或并購：1-3分(fēn)。這裏跟知(zhī)識産權的種類和數量無關。
所以，如果從知(zhī)識産權得分(fēn)的細則深入研究會發現，專利的數量越多，得分(fēn)高的可能性越大(dà)。并一(yī)定要一(yī)味追求發明專利。特别是對于配方類的發明專利其技術含量未必比實用新型高，隻是因爲配方和方式方法隻能申請發明專利罷了。
2、研發費(fèi)用部分(fēn)：
對于高新技術企業申報而言，合理的研發費(fèi)用占比越高，通過率越高。而研發費(fèi)用的歸集在于研發本身，而專利作爲研發成果是研發工(gōng)作開(kāi)展的最有力證明。研發成果越多，與之相對應的研發越容易被認可，産生(shēng)的研發費(fèi)用就越高，研發費(fèi)用的歸集相對越容易。
一(yī)個企業，若三年内隻産生(shēng)了5個實用新型專利，其開(kāi)展研發項目的費(fèi)用若太高，那就太假了。對于一(yī)個中(zhōng)型的年銷售額5000萬的企業而言，其而研發費(fèi)用至少應達到250萬。平均到5個實用新型專利上。一(yī)個實用新型專利的研發費(fèi)用高達五十多萬。稍微想一(yī)想就知(zhī)道要麽是申報材料作假，要麽研發管理制度存在問題。而如果按照15個專利來看：産生(shēng)一(yī)個專利所需的研發費(fèi)用爲17萬。這就相對正常了。
3、高新技術産品的銷售收入：
高新技術企業審核中(zhōng)，企業高新技術産品的銷售收入要達到60%以上。也就說企業大(dà)部分(fēn)收入來自于高新技術産品。而高企中(zhōng)的高新技術産品不一(yī)定要取得高新技術産品的證書(shū)，但一(yī)定要有專利和檢測報告等證明文件相對應。因此，專利越多，所覆蓋的産品範圍越廣，可計入高新技術産品銷售收入的産品就越多。
對于産品數量較少的企業而言，幾乎可以達到100%的的高新技術産品收入，而一(yī)個産品可以對應多個專利，這對高新技術産品的評判是非常有利的。但有些企業産品種類較多，那用大(dà)量專利來附帶産品面就顯得尤爲重要了。在這種情況下(xià)，若專利數量太少，會出現高新技術産品銷售收入不達标的情況，就算強行歸集進去(qù)，也不會認可。
假設企業擁有10類産品，銷售收入都比較平均，但對應的隻有6個專利，那在1個專利對應1個産品的情況下(xià)才勉強符合要求，若其中(zhōng)出現2個專利對應1個産品，或有1個專利技術含量較低，其對應的産品不被認可爲高新技術産品。則會出現高新技術産品銷售收入不達标的情況。若企業擁有18個專利，平均每個産品可對應1.8個專利。就算其中(zhōng)出現數個專利對應1個産品，或有個别專利技術含量不達标的情況。對結果不會産生(shēng)太大(dà)影響。
綜合以上分(fēn)析，可以看出：
高新技術企業申報隻需要1個發明專利或5個實用新型專利，是對高新技術企業管理條例的膚淺解讀。看似爲企業省錢，其實是讓企業冒着非常大(dà)的不通過的風險，企業在申報高新技術企業的過程中(zhōng)，專利申請的費(fèi)用，僅僅是其中(zhōng)一(yī)小(xiǎo)部分(fēn)。審計費(fèi)，檢測費(fèi)，查新費(fèi)等其他費(fèi)用也非常高。若因爲知(zhī)識産權的問題造成高新技術企業申報不通過，會造成審計，檢測，查新得費(fèi)用的浪費(fèi)，以及企業所有員(yuán)工(gōng)的辛勤勞動的付諸東流。
而要求企業提供15-18個專利，是對高新技術企業管理條例的深入解讀和綜合權衡後得出的結果。看似讓企業多支付了費(fèi)用，其實爲企業成功申報高新技術企業提供了可靠且強大(dà)的保障，讓審計，查新，檢測等第三方機構開(kāi)展工(gōng)作更加容易和順利，讓企業員(yuán)工(gōng)的辛苦工(gōng)作能夠得到應有的回報。